Fortaleza ´85

El Colegio de Médicos de la Prov. de Bs As sacó un comunicado el pasado 16 de febrero del presente año  en contra del Parto Planificado en Domicilio, el cual es casi copia del nefasto comunicado que SOGIBA emitió el 24/11/16. Pueden encontrarlo en su página web. En esta ocasión pretendieron hacer algo más "sólido" que su antecesor, agregando para ello algunos párrafos para que produzca más miedo y parezca más científico. Como con aquel original de SOGIBA ,seguimos esperando que cite n las fuentes científicas en las que se basa n , ya que su argumento básicamente es : "no lo decimos nosotrxs, lo dice la ciencia". Una vez más, al igual que con el comunicado anterior nos preguntamos...¿cuál ciencia? ¿Los estudios que NO citan, pero a los que siguen aludiendo? ¿O los casos-chisme de pasillo sobre los que no hay certeza, pero que siguen esgrimiendo como si fueran la verdad única e indiscutible? ¿O esa misma "ciencia" en la que basan el modelo de aten...

Por Violeta Osorio, Rosana Mazur, Marcia Cortese El kiosquito del Parto Respetado… El parto planificado en domicilio (PPD) no es el negocio del parto respetado, básicamente porque no se paga por respeto. En el PPD el pago está ligado a los honorarios del equipo obstétrico, NO al modelo o la calidad de su atención o al respeto por los derechos de la mujer y su familia. No existen montos “diferenciales” Se paga por un servicio particular, ya que el estado no ha querido ni quiere reconocerlo y de esta manera niega el acceso a derechos legales y constitucionales de salud y autonomía de las personas. El negocio del parto respetado es lo que sucede actualmente en el sector privado de salud cuando profesionales y equipos obstétricos le piden a la mujer/familia un monto extra por fuera de la cuota que ya paga por su obra social o prepaga para garantizar que sus derechos “sean cumplidos”; dicho sea de paso no se trata del negocio particular de ese profesional o equipo obsté...

Por Marcia Cortese, Violeta Osorio, Rosana Mazur Con reiterada frecuencia y de manera muy conveniente se realizan mediáticos ataques al parto planificado en domicilio, posturas plagadas de prejuicios, datos sesgados, casuística convenientemente usada y miedo, ante todo, miedo a perder la hegemonía… Podríamos incluso afirmar que se trata de las famosas “patadas de ahogado” de un sistema de atención intervencionista en vías de extinción. Sobre esto ya hemos escrito en otras oportunidades ( aquí y acá ). Sin embargo, tal vez como consecuencia de este fenómeno venimos observando otro más que interesante, y es la insistente y reiterada frase con la que empiezan la gran mayoría de las defensas frente a este ataque... “La gran frase” “Yo NO defiendo el parto en casa” y enseguida continúan con “ pero respeto la libre elección de las mujeres ”, con este casi esquizofrénico enunciado suelen sentar su posición aquellxs que defienden derechos sexuales y reproductivos, el parto...

Una vez más el parto planificado en domicilio es blanco de ataques prejuiciosos y desinformados; disfrazados de una supuesta preocupación por el bienestar de las mujeres, quienes al parecer, para el sistema médico hegemónico, seguimos siendo incapaces de decidir y elegir de manera autónoma, responsable e informada. Se amparan en el deber ético de los/as profesionales de la salud de brindar información; sin embargo lo que siguen sin comprender cabalmente es que la información brindada debe ser necesariamente completa, actualizada, verdadera (avalada por la ciencia), oportuna y adecuada, y no justamente la que se adecúa a sus necesidades personales y/o corporativas. El jueves 24/11/2016 (a un día de la conmemoración del Día Internacional de la eliminación de la Violencia de Género, curiosa elección) SOGIBA lanzó en las redes un comunicado titulado “Parto domiciliario: Posición de SOGIBA”, pueden ver el comunicado en su página de Facebook. Ante todo, es evidente la falsedad categ...