Por esto, sostenemos que el Parto Planificado en Domicilio tiene
grandes aportes que hacer a la salud perinatal en general, más allá del
escenario donde suceden los nacimientos.
Actualmente, en Argentina estamos atravesando un momento difícil y
complejo. Desde las instituciones de salud, asociaciones y colegiaturas de
profesionales se ha entablado una “Caza de Brujas” contra los/las profesionales
que asisten Partos Planificados en Domicilio y sobre todo contra las mujeres y familias que
eligen este modelo de atención.
Esta situación ha llegado incluso a exponer a una mujer que requirió un
traslado a la burla y el escarnio público revelando sus datos personales,
falseando cuestiones de su historia clínica y mintiendo sobre la atención
recibida por el equipo de Parto Planificado en Domicilio que la asistió.
Este caso, no es aislado, ni particular, da cuenta justamente del
maltrato y conductas aleccionadoras a las que sistemáticamente son sometidas
las mujeres que, habiendo planificado un parto domiciliario, requieren de un
traslado.
Tal y como refiere la protagonista, queda en
evidencia, así, que el ensañamiento con el que procedió un obstetra (que no
recibió, ni asistió el traslado), con total protección y respaldo de la
corporación médica para vulnerar y faltar a su deber ético profesional, es sólo
una reacción esperable a partir de las posturas oficiales que habilitan y,
legitiman su accionar.
Concretamente,
dos acciones
oficiales públicas realizadas por SOGIBA (la Sociedad de Obstetricia y
Ginecología de Bs. As.) y el Colegio de Médicos de la Provincia de Bs. As. La
primera le da vía, la segunda lo respalda y legitima.
El año pasado, SOGIBA emitió un comunicado público en el que
sentaba su postura, por supuesto contraria al Parto Planificado en Domicilio, y al que adhirieron las mayoría de
los jefes de obstetricia de las instituciones públicas y privadas de Buenos
Aires. Es importante aclarar que no mencionan ni remiten a ningún aval
científico ni epidemiológico que sustente sus dichos.
Entre los firmantes, se hallaba, el jefe de obstetricia del hospital
Santojanni en donde, días atrás, una mujer había dado a luz, en el piso de la
guardia por falta de atención médica oportuna y al que él mismo director de dicho hospital se refirió
públicamente como “un fallo en la condición anatómica de la mujer” (textual)
Este mismo comunicado, el Colegio de Médicos de la provincia de Bs. As.
nuevamente lo hace circular,
tomándolo como propio y añadiendo sólo algunos párrafos. Esto sucedió no
casualmente a raíz de todas las acciones que desde
la comunidad y distintas agrupaciones realizamos en repudio al caso antes
mencionado. (Nuestra respuesta ante el comunicado).
De más está decir que la labor de lxs profesionales de la salud no es
ningún caso aleccionar a nadie, sino brindar una atención correcta que
ante todo garantice nuestros derechos y el ejercicio pleno de las leyes
vigentes; algo que parece que SOGIBA y el Colegio de Médicos de la Provincia de
Bs. As omiten sistemáticamente.
Por supuesto nos preguntamos, ¿qué vendrá ahora?, si algo sabemos del
sistema médico hegemónico es que quiere siempre obtener más poder y cerrar
filas en el mismo.
La respuesta por supuesto no tardó en llegar: Para los días 30, 31 de
marzo y 1º de abril SOGTA (Sociedad de Obstetras y Ginecólogos de Tandil) ha
convocado al 3° Encuentro Nacional de Obstetricia y Ginecología de las Sierras de Tandil y al 1° Encuentro de Obstétricas de las Sierras de Tandil. Dentro del
programa anunciado se encuentra la conferencia “Parto Domiciliario Planificado”
a cargo del médico obstetra Eduardo Valenti (presidente de SOGIBA). La misma
está anunciada en el marco del Encuentro de Obstétricas. Por supuesto un
obstetra diciéndoles a las parteras qué y cómo deben pensar y hacer…con el
agravante de no poseer ninguna experiencia ni conocimiento alguno sobre el
Parto Planificado en Domicilio como modelo de salud.
Evidentemente, dicha conferencia será para repetir y reforzar aún más la
postura prejuiciosa, carente de evidencia médica y científica fiable y
actualizada de la que han hecho alarde en su comunicado.
Continuando así con la campaña de desprestigio al modelo de Parto
Planificado en Domicilio y reforzando la idea del/a profesional de la salud, no
como un agente del estado que debe velar por los derechos de la población, sino
como un juez que puede arrogarse el derecho de condicionar su práctica médica a
sus prejuicios, miedos infundados, casuística y sobre todo posturas
personales/corporativas de poder. Todo esto amparado en un espacio que se asume
de formación y discusión académico/científica, pero que al parecer se ha
convertido en una “tertulia” para difamar, extender la desinformación basada
solo en los “chismes” de pasillo.
Mails par los envíos:
SOGTA: secretaria@sogta.com.ar
SOGTA: secretaria@sogta.com.ar
SOGIBA: sogiba@sogiba.org.ar
Sres. Sogiba/Sogta
Mi nombre es…… identificadx con DNI....
He tomado conocimiento que en en el marco del 1°Encuentro de Obstétricas de Tandil organizado por ustedes se dará la conferencia “Parto Planificado en Domicilio” a cargo del médico obstetra Eduardo Valenti, presidente de SOGIBA. Como ciudadano/a y usuario/a del sistema de salud y más allá de mis elecciones personales sobre cómo, dónde y con quién parir me siento en la obligación de manifestar mi repudio y malestar frente a esta situación:
Ante todo, el profesional elegido es un obstetra que jamás ha asistido partos planificados en domicilio, una situación que es por lo menos contradictoria ya que en nuestro país existen profesionales idóneos/as y de reconocida trayectoria en la atención domiciliaria, que podrían dar cuenta de su amplia experiencia, los excelentes resultados en términos de bienestar y satisfacción materno-fetal, así como de la realidad y desafíos que presenta este modelo. La pregunta sería, si el verdadero interés es abrir un espacio de formación con información verdadera y oportuna frente a un tema, ¿por qué no darles el espacio a lxs profesionales idóneos/as en la materia?
Por otro lado es de público conocimiento que el 24 de noviembre del 2016 SOGIBA, de quien el Dr. Eduardo Valenti es el presidente, redactó un comunicado en el cual expresaba su postura contraria y carente de evidencia científica comprobable en relación a los partos planificados en domicilios. Hecho, del que se puede inferir que no es intención de SOGTA crear un espacio para el debate serio con su respectiva evidencia científica y social actualizada y validada, sino seguir consolidando su poder hegemónico mediante la desinformación y los prejuicios que atentan lisa y llanamente contra el bienestar, la salud, la legislación vigente y los derechos de las mujeres y familias que eligen partos planificados en domicilio.
Mi nombre es…… identificadx con DNI....
He tomado conocimiento que en en el marco del 1°Encuentro de Obstétricas de Tandil organizado por ustedes se dará la conferencia “Parto Planificado en Domicilio” a cargo del médico obstetra Eduardo Valenti, presidente de SOGIBA. Como ciudadano/a y usuario/a del sistema de salud y más allá de mis elecciones personales sobre cómo, dónde y con quién parir me siento en la obligación de manifestar mi repudio y malestar frente a esta situación:
Ante todo, el profesional elegido es un obstetra que jamás ha asistido partos planificados en domicilio, una situación que es por lo menos contradictoria ya que en nuestro país existen profesionales idóneos/as y de reconocida trayectoria en la atención domiciliaria, que podrían dar cuenta de su amplia experiencia, los excelentes resultados en términos de bienestar y satisfacción materno-fetal, así como de la realidad y desafíos que presenta este modelo. La pregunta sería, si el verdadero interés es abrir un espacio de formación con información verdadera y oportuna frente a un tema, ¿por qué no darles el espacio a lxs profesionales idóneos/as en la materia?
Por otro lado es de público conocimiento que el 24 de noviembre del 2016 SOGIBA, de quien el Dr. Eduardo Valenti es el presidente, redactó un comunicado en el cual expresaba su postura contraria y carente de evidencia científica comprobable en relación a los partos planificados en domicilios. Hecho, del que se puede inferir que no es intención de SOGTA crear un espacio para el debate serio con su respectiva evidencia científica y social actualizada y validada, sino seguir consolidando su poder hegemónico mediante la desinformación y los prejuicios que atentan lisa y llanamente contra el bienestar, la salud, la legislación vigente y los derechos de las mujeres y familias que eligen partos planificados en domicilio.
No podemos olvidar
que la legislación vigente en nuestro país determina claramente que es deber
del equipo de salud brindar información completa, verdadera, adecuada y
oportuna y favorecer y respetar la toma de decisiones autónomas de los/as
usuarios/as del sistema de salud, ¿cómo va a ser esto posible si en los
espacios de formación y debate médico se sigue promoviendo la desinformación y
los prejuicios?
Desafortunadamente los
estragos de este tipo posturas y su difusión dan vía libre a las conductas
aleccionadoras y el maltrato institucional que las mujeres que han requerido de
un traslado refieren en su mayoría. Es una violación sistemática a sus derechos
y un atentado contra su bienestar físico, emocional y psicológico y el
ejercicio de su autonomía. Una vulneración, de la cual quienes continúan dando
espacio para diseminar este tipo de discursos, carentes de fundamento
científico y repletos de prejuicios, son cómplices y directamente responsables.
Por todo lo anterior,
solicito que la conferencia “Parto Planificado en Domicilio” a cargo del médico
obstetra Eduardo Valenti, sea retirada y en su lugar sean convocados/as
profesionales idóneos/as y de reconocida trayectoria para tal fin.
Atentamente.
Nombre y Apellido
DNI
Comentarios
Publicar un comentario